Parkolási szoftver beszerzése - jogorvoslati eljárás

A Fáber Kft. parkolási szoftver beszerzésével kapcsolatos jogorvoslati eljárásról bővebben:

A Fáber Kft. közbeszerzési eljárást indított parkolási ügyviteli szoftver beszerzésére. Az eljárás a lezárásához közeledett, azonban a Sessionbase Kft. kezdeményezésére a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) jogorvoslati eljárást indított. A jogorvoslati eljárás lezárásáig szerződéskötésre nincs lehetőség.

A közbeszerzési eljárás előkészítése során a Fáber Kft. kiemelt figyelmet fordított arra, hogy a folyamat szakmailag megalapozott és átlátható legyen.

Ennek érdekében felkértük a Transparency International Magyarországot az eljárás szakmai (interitási) támogatására, amelyet a szervezet elfogadott, és a folyamat során észrevételekkel, javaslatokkal segítette a munkát.

Az elkészült szakmai dokumentációt előzetes piaci konzultáció keretében közzétettük az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (www.ekr.gov.hu). A dokumentációt több piaci szereplő megismerte, ugyanakkor érdemi észrevétel nem érkezett.

Ezt követően indikatív ajánlatkérést folytattunk le, amelynek során a piaci szereplők széles körének (így a Sessionbase Kft-nek is) küldtünk megkeresést, amelyre több vállalkozás adott be indikatív ajánlatot.

A közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszában több piaci szereplő kérdéseket tett fel, illetve előzetes vitarendezési kérelmet nyújtott be. Ezekre minden esetben határidőn belül válaszoltunk.

A korábbi szolgáltató, a Sessionbase Kft. szintén előzetes vitarendezési kérelmet nyújtott be, amelyben vitatta a műszaki dokumentáció szakmai megfelelőségét, és jelezte, hogy amennyiben az ajánlatkérő nem vonja vissza az eljárást, jogorvoslati kérelmet nyújt be a KDB-hez.

Azóta egyértelművé vált, hogy a Sessionbase Kft. az előzetes vitarendezési kérelemmel elérni kívánt célja – függetlenül a vitarendezési kérelemre adott ajánlatkérői válasz tartalmától – csak a jogorvoslati eljárás megindítása és ezzel együtt az eljárás visszavonásának kikényszerítése, illetve az eljárás lefolytatásának ellehetetlenítése volt.

Fontos körülmény továbbá, hogy a Sessionbase Kft.– aki egyébként ajánlatot nem nyújtott be –sem az előzetes vitarendezési kérelmében, sem a jogorvoslati kérelmében nem tett érdemi, szakmai észrevételt.

Fenntartjuk azt az álláspontunkat, hogy a jogorvoslati eljárás megindításának célja nem a szerződés elnyerése, hanem a közbeszerzési eljárás visszavonásának vagy ellehetetlenítésének elérése volt. Álláspontunk szerint ez nehezen egyeztethető össze a közbeszerzési törvény alapelveivel.

Ezt támasztja alá az is, hogy a benyújtott jogorvoslati kérelmen „Budapest, 2026. február 5.” dátum szerepel, miközben az előzetes vitarendezési kérelmet csak 2026. február 11-én nyújtották be. Ez arra utal, hogy a jogorvoslati kérelem már a vitarendezési eljárás megindításakor készen állt.

A fentiek alapján továbbra is úgy látjuk, hogy a vitarendezési és jogorvoslati eljárások nem a közbeszerzési eljárásban való részvételt vagy megfelelő ajánlattételt szolgálták, azok elsődlegesen és kizárólagosan az eljárás akadályozását célozták, kifejezetten obstruktívak.

Bízunk benne, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság a jogorvoslati kérelmet elutasítja, és a parkolási ügyviteli szoftverre piaci áron, arra alkalmas szakcéggel szerződhetünk.